它们通常通过广告或附属协议获得资金。 聚合器：，但这些内容提供商依赖其他站点的评级来确定整体内容。 非制造业零售商：尽管由于许多零售商已涉足制造业领域，因此存在一些重叠，但这些网站包括百思买、亚马逊、沃尔玛和 Overstock 等。
制造商：这些是制造和销售自己产品的企
他们可以是 Blue Buffalo 和 Apple 等大品牌，也可以是 Hardcore Hammers 或 Eli tg 到数据 Hose Reels 等小企业。 我们为什么要关心？ 这是一个公平的问题。
作为一项道德或道德举措
我们真的关心制造商/制造商在 Google 上的表现吗？我认为我们应该这样做，所以 我很高兴有人向我推销 在你检查挤压的证据之前，让我给你几个简短的理由： 偏见过滤：网站的每个部分（评论者、聚合者、零售商和制造商）都有一组不同的偏见，可以通过相互权衡来克服这些偏见。
审阅者和聚合者通过广告或附
属协议获得报酬，这可能会鼓励不诚实行为。零售商通过货架上产品的销量 电报号码 获得报酬，从而激励他们在分级中不诚实。制造商也有自己的偏见。这些数据源的维恩图的中间部分使正确的决策成为可能。 创新：我不会是第一个指出不正当的启动资金体系的人，该体系充其量对创造的人和创造的东西产生了不成比例的影响。
如果因为直接、有机的电子
商务不再是一种选择，生产真正令人惊叹的产品的初创公司必须向看门人（评论者、聚合商和零售商）支付抵消费用，那么对于生产什么和由谁生产就会有一个不自然的过滤器。 最后，这是我们应该关心的最重要的原因：谷歌有兴趣将制造商/制造商排除在有机结果之外，因为它们代表着一个巨大的广告市场。
我想在这里澄清：我并不是指责谷歌故意这样做。在没有实际承认的情况下证明意图是最困难的事情之一。然而，如果这是谷歌不断发展的模式的一部分，即推动企业脱离有机业务，使它们依赖于广告，那么我们应该引起注意。 现在，我将第一个承认这不是最令人兴奋的话题。