好吧，我要深吸一口气，放松一下。我不知道杰森的意图，实际上，如果他在房间里，他会说，“不，我完全同意所有这些。我匆忙写了这篇文章。我不知道它会很大。我只是想了解更广泛的观点，即你不需要成为一名程序员来进行 SEO。”那完全没问题。
所以我不会试图批评它
但我认为，，或者您在提要中看到它，或者您有客户，或者您有老板，或者您世界中的其他人，也许您应该向他们指出这个星期五白板并告诉他们，不，这根本不对。我认为 2015 年和未来几年需要大量的 SEO 技术，SEO 需要在他们的工作中保持高效。
好吧，大家。请继续关注一些精彩评论，我们下次将在另一期 Whiteboard Friday 中再次见到您。小心
通过 进行视频转录
埃里克·安吉
作者：埃里克·安吉
2015 年 8 月 10 日 5 分钟阅读
Moz 排名因素预览
搜索引擎
作者的观点完全是他自己的观点（除了不太可能发生的催眠事件），并且可能并不总是反映穆斯的观点。
用于业务查询的 SERP
与处理信息查询有何不同？ Moz 即将发布他们 手机数据 的新搜索引擎排名因素，并且很友善地允许我访问他们的原始排名数据。今天我将分享一些我发现的东西。
另外，我还将把它与我的公司 Stone Temple Consulting (STC) 的原始排名数据进行比较。有趣的是，Moz 数据基于 165,177 页的商业查询，而 STC 数据基于信息查询的 182,340 页（总共 347,517 个结果页）。让我们深入了解吧！
移动友谊
谷歌于 4 月 21 日大张旗鼓地发布了适合移 传统营销人员的角色是否已消失 动设备的更新。我们发布了我们的研究结果，了解这有多大的影响，在这次测试中，我们跟踪了 SERP 前后的 15,235 个 SERP。
下图显示了移动更新前后 Moz（商业）查询和 STC 信息查询对移动设备友好的 SERP 中前 10 个结果的百分比：
显然与信息查询相比
业务查询返回的移动友好结果的比例要高得多。这在很 学生手机清单 大程度上可能是因为拥有一个适合移动设备的网站对于运营电子商务网站的人来说更为重要。
这告诉我们，电子商务网站的发布商比信息网站的发布商更快地采用移动友好性。这是有道理的。当然，我们在谷歌的朋友知道这对于商业查询来说更为重要。
您的可行行动
无论查询类型如何，您都可以看到超过 60% 的结果符合 Google 当前对移动设备友好性的定义。对于商业问题，大约占3/4。显然，如果您当前不适合移动设备，请修复该问题，但这并不是全部。
随着时间的推移，我相信移动友好的定义将会改变。移动世界将不仅仅是用更小的屏幕和更糟糕的键盘查看当前的桌面网站。从长远来看，您还可以期待哪些其他事情？