反过来 根据此方法,资产按其购置或生产的成本估算,—负债按其产生的成本估算。这种方法的优点是能够使用可靠且经过验证的数据,但并不总是反映公司的当前财务状况,尤其是在市场状况发生变化时。
此外,IFRS允许使用基于折现率应用的摊销成本估算方法。此方法用于评估金融工具和固定收益负债。在RAS中,不使用此方法,仅使用历史值方法。
因此,IFRS和RAS之间估值方
法的差异反映在资产和负债的会计方法以 手机号码数据 及折旧估值方法的应用中。这些差异会影响根据国际或国家标准制定和报告公司的财务绩效。
IFRS和RAS的功能
IFRS与RAS的主要区别特征与其应用和分配有关。IFRS是在100多个国家/地区使用的国际公认标准。反过来,RAS仅在俄罗斯适用,并受《联邦法律«关于会计»》的约束。
在国际财务报告准则中,存在匹配原则,该原则规定了报告期内收入与费用的比较,即使实际付款发生在不同时期。RAS中没有这样的原则,收入和支出是根据其付款入账的。
IFRS还应用了标准层次结构
这着在没有针对报告事件的特定标 拼写错误和语法错误 准的情况下,适用最接近的相似标准。RAS中仅应用批准的标准,而缺少特定标准可能是各种解释的基础。
IFRS的另一个重要区别特征是在报告以美元而不是本国货币表示时应用美元表示原则。在RAS中,报告以本国货币—俄罗斯卢布表示。
还必须考虑会计,报告和披露规则的差异
例如,与IFRS相比,RAS提供了更多的披露要求。鉴于这些差异,使用IFRS和RAS的公司应考虑每个系统的相关要求和功能。这有助于确保财务报表正确且 巴哈马商业指南 符合国际标准或俄罗斯法律。