考虑到结果至少有一定的多样性，，Google 可能实际上会识别出某种类型的最佳产品（基于一组指标）并将其纳入前 10 名。 2016 年 1 月至 2017 年之间发生了一些戏剧性的事情，但没有明显的更新专门针对此类网站和查询类型，至少从更新日期的粗略审查来看是这样。
然而，我们看到一年内仅下降了
15%（之前为 50%）。这一趋势一直持续到 2020 年和 2021 年，在 50 个术语 电报筛查 和 500 个分类中，只有一个是制造商/制造商。一 为了进一步确认这一趋势，我跟踪了同期排名前 10 的制造商/制造商的平均排名位置。
这个方程式中有趣的是
我们看到 2017 年至 2020 年制造商/制造商的排名线更加平滑。尽管许多公 始终进行测试并始终重复测试 司在第一年（2017 年）就跌出了前十名，但在接下来的几年里，损失仍然稳定。 显示制造商/制造商站点随时间变化的平均位置的图表 这些附加信息表明这种趋势正在持续，并且持有此类通用术语排名的其他制造商/制造商所剩的时间不多了。
但这种趋势是雪上加霜
Pete 博士在 2015 年的《SERP 令人难以置信的收缩》中对此做了很好 电报号码 的解释。你看，一旦制造商/制造商的平均排名超过第 8 位，他们就很有可能被完全踢出首页。 显示制造商/制造商站点的平均位置截止值的图表。
截至 2019 年，对于同一组术语，SERP 平均有 9 个或更少的结果。这意味着其余的制造商/制造商页面不在第 1 页上。实际上，0% 的制造商/制造商直接从这些单一、最优条款的有机流量中受益。 用户可能更喜欢评论、比较和聚合器。